天才一秒记住【一路小说网】地址：https://www.waynot.net
第三节互联网使用对人格的影响
banner"
>
曾有网络调查显示典型的网络使用者比不使用网络者更热衷于读书，也投入更多时间参与社交活动并会积极与朋友保持联系，绝非沉溺于网络世界中的怪胎。
这与人们认为在网络上消磨大量时间、极少与真实世界接触的怪胎刻板印象大相径庭。
可见，互联网在为不同人格类型的个体提供服务的同时，也在一定程度上影响着个体的人格。
有的研究者认为互联网是个非常强大的媒介，人们在网上能够成功地使自己的人格适应新的环境和要求。
在网上，使用者可以用一种新的方式向其他人展现自己的“电子人格”
或“数字化自我”
。
而且这种展现比其他社会场景下的展现更为活跃、更加具有创造力。
人们期望使用互联网与传统的交流方式有相似的效果：更多的社会支持和更少的孤独与压力。
一些使用者证实了这种积极的期待，使用互联网不仅维持了他们与家庭和朋友的亲密关系，而且促成了新的亲密的、有意义的关系；还有些使用者没有获得期望的益处，是由于没有使用相应的交流服务，或是他们在网上花费的时间是以更有价值的网下活动为代价的。
比如，有研究者对青少年在互联网上的活动进行了考察，发现中学生在网络游戏和聊天室中花费了大量时间，恶化了他们的社会关系，使他们脱离了朋友，增加了他们和家人的冲突（Yang，2001）。
有研究表明，人格中的外向性和神经质是与孤独感有关的两个主要的人格倾向。
那么使用互联网对外向性和神经质的个体减少孤独感起到了什么作用呢？
一、互联网使用对个体外向性的影响
有的研究表明过多地使用互联网会导致互联网使用者和家庭成员间交流的减少、社交圈子的减小以及孤独和沮丧的增加，研究者认为是互联网使用者花费在网上的时间减少了他们的社会性卷入和心理幸福（Kraut，Patterson，Lundmark，Kiesler，Mukhopadhyay，&Scherlis，1998）。
关于使用互联网对个体外向性的影响，不同的研究者得出了不同的结论。
有研究者认为大量的互联网使用并没有减少与家庭或是朋友相交往的时间，而只是减少了看电视或读报的时间。
互联网影响用户的社会卷入和心理健康的机制目前还不清楚。
一种可能是互联网使用的影响取决于人们的在线活动。
另外一种可能是互联网使用的所有类型都是平等的，重要的因素不是人们如何使用互联网，而是他们为了上网放弃的东西。
在此基础上，研究者提出了关于互联网使用的两种对立的理论模型：富者更富模型和社会补偿模型（Krautetal.，2001）。
富者更富模型预测，高度社会化（也就是外倾）与拥有更多现存社会支持的个体能够从互联网使用中得到更多的益处。
高度社会化的个体可以通过互联网结识他人，并且特别愿意通过互联网进行人际交流。
已经拥有大量社会支持的个体可以运用互联网来加强他们与其支持网络中的他人的联系。
因此，相对于内倾者与拥有有限社会支持的个体，他们更有可能通过互联网扩大现有社会网络规模和加强现有人际关系。
社会补偿模型预测，内倾者与缺乏社会支持的个体能够从互联网使用中得到最大的益处。
拥有有限社会支持的个体可以运用新的在线交流机会来建立人际关系、获得支持性的人际交流和有用的信息，而这在他们的现实生活环境中是不可能实现的。
与此同时，对于那些已经拥有令人满意的人际关系的个体而言，如果他们用在线弱联系取代了现实生活中的强联系，互联网使用就可能干扰他们现实生活中的人际关系。
研究者认为与富者更富的假设一致，使用互联网会使外向的人得到更多的社交资源，增加社会卷入和自信，降低孤独、消极情感和时间压力，而对内向的人则会产生消极影响（Krautetal.，2001）。
然而，从其他研究者的研究中得出了相反的结论。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！