天才一秒记住【一路小说网】地址：https://www.waynot.net
张老师摇了摇头说：“市里规定，养狗必须要有证，如果经鉴定，死亡的狗和你的狗DNA比对同一，就可以有效证明死亡的狗的确是你的。”
但是，王女士的宠物犬并没有办证，当然无法证明狗是自己的。
交警见状忙道：“王女士的左邻右舍可以证明，证人证言是可以作为证据的。”
张老师看了交警一眼道：“姑且不说这些证人证言是否可以作为证据。
我先请问，为什么要赔钱呢？只有造成他人财产损失才要赔偿，可是这条狗是王女士的财产吗？”
王女士一听马上高声叫道：“当然是我的财产呀，我可是花钱买的。”
张老师看着交警问道：“警察同志，你也认为这只狗是王女士的财产？”
交警愣了一下，肯定地点了点头：“如果确实能证明这狗就是王女士的，那么就是王女士的个人财产。”
交警对于这狗的所属可不敢保证，于是回答得很谨慎。
“好，这里涉及几个问题。”
张老师道，“第一，我们首先要确定狗到底是不是王女士的，总不能随便来个人说这是我的狗，徐师傅就要赔人家钱吧。”
他顿了顿又道，“第二，如果确实证明了狗是王女士的，那么还需要证明这狗属于王女士的财产。”
交警听到这里便有些不高兴了：“这位同志，如果证明狗是王女士的，当然就是王女士的私有财产。
非要去证明狗是不是财产，这不是强人所难吗？”
张老师微微一笑：“好，如果说这狗的确是王女士的个人财产，那么问题就来了。
第三，请问王女士，你把你的个人财产放到马路中间干什么？是准备碰瓷吗？如果是，恭喜你，你碰瓷成功了。”
说着，张老师又向交警问道，“你作为交警看到碰瓷行为不管，还要提供帮助，这又是为什么呢？”
交警和王女士闻言大惊，张口结舌，无言以对。
分析这个小故事，我们姑且不管最后的结果，也不用去捋其中的适用法律条文，只看交警、王女士和张老师对话中涉及的推理，无一例外均是演绎推理。
推理一：狗是我（王女士）的私有财产；你撞死了（损害）我（王女士）的狗。
所以，你侵害了我（王女士）的私有财产。
推理二：侵害他人私有财产必须赔偿；徐师傅侵害了他人（王女士）的私有财产。
所以，徐师傅必须赔偿。
这是王女士和交警的思维过程。
这是两个直言三段论，从形式来看是遵守规则的，它是否正确的关键在于“推理一”
的大前提“狗是我（王女士）的私有财产”
。
推理三：如果狗是王女士的财产，那么就不应该放在马路中间；狗是王女士的财产（王女士和交警都已确认）。
所以，王女士不应该把狗放在马路中间。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！