天才一秒记住【一路小说网】地址：https://www.waynot.net
然而，这些行为规则在遥远的距离之外，因此，通常情况下，这些编码看似与它所适用于的环境没有任何关联。
与将程序看成是一个影响人们现实生活的工具不同，程序设计师们有时将之看成是一个游戏，看成是对他们的独创性的挑战。
计算机的这种疏离的特质使我们容易忽视程序设计或程序错误对人类的影响。
比如，一个连接不同区域的分散的数据库的任务被等同于一个需要被解决的问题而已；程序设计师并没有注意到人们隐私得减少，以及可能导致的损害概率得上升。
②
同时，程序设计师自身也在探讨他们究竟在生产什么，那些编码中所包含的决定到底是谁做出的①。
对软件行业的劳动中相当稀少的民族学研究②也几乎没有涉及该问题，尽管它无疑是重要的。
我们可以说，编码是一种法律。
然而，它并不是那种被看作是成套规则的法律，而是那一系列形成相遇可能的故事的法律以及行为的新适应性标准的法律。
总和起来，这些故事所表现的行为标准是可以在不同的程度上适用于任何条件的，这些故事可以是简单的模块，可以是加密程序，也可以是整体架构。
因此，编码对行为可以产生不同的影响，从现有的绿色、琥珀色、红色的交通灯，到仅有23个人可以同时参与的美国在线聊天室（最初只是一个编码工程师的选择），再到从每个人身上可以搜集的并转换为商业用途的那些信息。
在特定高度的编码领域内，在非常特殊的情况下，这些信息可以被使用：
美国在线聊天室不同于其他网络空间，它更容易识别出你是谁，而其中的个体则更难识别出你的真面目；如果它愿意，它更容易对它所有的“公民”
展开对话，而那些持异议者如果想要在违背它意愿的情况下组织起来，则更为困难；对于它而言，营销变得更容易，个体则更难以躲藏。
它是一个与众不同的叙述的世界；它可以创造其他世界，因为它掌控着那个世界的架构。
在某种程度上，那个空间的成员面临着不同的自然法则；聊天室是这些法则的制定者。
③
在某种程度上，软件实现的是先前所无法达到的对城市各种情况的标准化和分类，对此的探讨构成了鲍克（Bowker）和斯达（Star）称为现代世界的“范畴相互渗透”
新一章的内容：
尽管出于参考目的，单独地抽出一个分类主题或标准是可能的，在现实中任何一条分类都无法单独存在。
因此，普遍存在的子集之间是相互依赖的，甚至通常情况下是相互融合的。
一种系统论的方法可能会将标准和分类的增加仅仅看成是一种融合的问题——几乎等同于具有互通性的巨大网络。
然而，这些现象的密集程度已经超出了互通性的问题，它们或被分层，或相互纠缠，或结成纹路，它们相互作用形成一种生态学以及一系列展开的兼容结构，也就是说，它们促进了异质的“技术配置”
的聚集……它们嵌入不同的实践社区中，比如，图书馆、唱片公司、办公室和保险公司等。
未经划分的和非标准化的地区之间还留有空间，当然，这些空间对于分析来说是极为重要的，这些空间也日益被看成是未经分类的和非标准化的。
①
从这个角度看，德勒兹“控制社会”
的概念最接近软件的治理术，因为它提供了一套持续的引导公民行为的模型，其重要性正在于此，这些模型通常都是合宜的。
例如，编码最恶性的结果来自不同系统的连接方式为新的监视提供机会的时候，比如，通过提供一些先前不可能获得的信息。
“正如一个产品经理曾经告诉我的，‘我从未见过谁不希望我们将他所拥有的两个系统进行合并’。”
②然而，这些终将变成有目的性的。
随着软件对环境的敏感度日益增加，它将会根据环境的变化来调整规则，并提供一种新的机械式立场来判断：它可能将要重新改变对法律的定义。
作为新软件的区分和标准化实体的案例比比皆是，我们将主要关注一个特别有效的例子——普通的电子表格，由丹尼尔·布瑞科林（DanielBri），罗伯特·弗兰克斯通（RobertFrankston）和丹·费尔斯塔拉（DanFylstra）三人共同为苹果二代电脑研发的，带有对可视计算的简介的低成本电子表格程序于1979年首次问世，在随后的5年，电子表格每年的全球销量超过100万。
由于附加的设计功能以及能够被应用到个人电脑上（导致了随后的IBM个人电脑第1、2、3代的Lotus程序的产生，以及微软的Excel表格，以及最近的Linux电子表格程序），电子表格变得更加受欢迎。
当然，我们可以合理地宣称在十年之内许多商业活动都是“电子表格文化”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！