天才一秒记住【一路小说网】地址：https://www.waynot.net
为商业（或者被认为）提供了理论的支撑。
因此，世界就成为理论的反映。
但是，对于这种说法我越来越感到疑惑。
没有人能够否认，政治经济学，然后是经济学，在过去的历史中起着重要作用，但是，我不确定的是曾经或现在它们在商业中到底有多重要。
它们的重要性就在于，作为国家统治的附加因素对国家规定的“经济的”
生产领域中的国家行为进行证明。
但是，总体而言，我相信资本主义的企业有着与之不同的运行规律。
我的结论是基于以下四点原因的。
第一，绝大部分经济学对商业的重要性并不如通常所宣称的那样，这是有一定道理的。
的确，MBA的学员们一直在学习经济学，有时甚至是大量的，比如，斯坦福大学的商学院（德国的许多商学院也是如此）。
当然，许多商学院的学员也会被传授一些正式的经济学理论。
但是，经济学在商业中的实际用处之少令我震惊。
金融经济学是这一规则的一个例外，它可以被应用于金融市场之中，它也是金融企业的支柱理论。
在更大范围内，经济学的这种张力在审计和已占用资本回报率的标准操作中清晰可见。
但是，在我看来，经济学是作为一种合法性，或者说作为一种迂回的原则而存在的。
这种原则虽然有参考价值，但是在通常情况下，它对商业行为的影响恰如最高法院对商场窃贼的判决一般。
第二，资本主义商业是施为性的②。
我的意思是，商业行为中一直存在着以不可逆的战略为基础的实践命令③。
同时，它也有思考性的一面，这种思考以已经获取的知识为基础，它主要是一种针对当下的命令，一种改造当下的手段。
任务需要执行，报告要出炉，未来两年的计划不能等到两年以后再去做，没有“假如……”
①
第三，资本主义商业是建立在一定的物质文明之上的，它的各种设施并非辅助性的，而是资本主义的基本组成部分。
这些设施遍布从贸易所必需的媒介手段——通过各种渠道对商业行为进行记录与总结——到写字楼的不同规划对劳动者身体的不同规训。
对此的描写鲜有不同。
比如，我们也能在布罗代尔的著作中找到相似的部分。
最近，行动者网络的理论家们也已经开始对此给予关注。
②然而，它对各方面的影响才刚刚开始受到重视。
第四，也是最后一点，资本主义的商业是基于一种“理论”
的，但是，这种理论不同于那种比较正式的理论。
该理论是以各种各样的问题为基础的，而非被特定的真理标准所操作和评价的一系列学术理论。
问题在于，学术试图通过一系列的关联来排斥和（至少是暗中）削弱这种理论：该理论是非正式的，它来源于那些“实践性的”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！