天才一秒记住【一路小说网】地址：https://www.waynot.net
与此相反，假设吮吸阶段已经圆满完成，口腔施虐症的正常启动似乎是儿童正常发展的必要条件[5]。
口腔施虐症的启动时间和启动速度非常重要。
如果口腔施虐症趋势启动得太迅猛，儿童的客体关系和性格形成将受施虐症和矛盾心理[6]的主导；而且，如果口腔施虐趋势启动太早，儿童超我的发展就会太快。
我们知道，神经官能症发生的一个因素是儿童的超我在力比多发生之前已经得到发展[7]，超我早熟的一个根本原因是口腔施虐症的提前成熟和过度加强，而这将导致对尚未成熟的超我施加极大的压力。
就症状的起源，弗洛伊德拓宽了他原先的观点，他现在仅仅给予假设前提（假设吮吸阶段已经圆满完成）有限的有效性，弗洛伊德认为焦虑来自于力比多的直接转换。
当哺乳期婴儿在饥饿状态时，婴儿会感觉到烦躁不安，这种情绪是因为婴儿不断需要吮吸造成。
这种早期紧张状态具有更早期的原型，弗洛伊德说：“在这种得不到满足的情境中，刺**绪的强度上升，达到一个不愉快的程度……对于婴儿来说，这种不愉快一定是类似于出生的体验，也就是说在重复体验出生时的危险状态。”
这两种状态的共同之处是经济上的破坏力，这种破坏力由于刺激量的累积而增加，需要被处理和被解决。
这个因素才是“危险”
的真实本质。
在饥饿和出生的两种情境中，焦虑反应启动[8]。
弗洛伊德对这个事实表示很难认同：“这种恐惧症的焦虑是一种自我焦虑（egoay），在自我（ego）中产生，这种焦虑不会摆脱抑郁，相反，却驱动抑郁的发生[9]。”
弗洛伊德首次声明[10]：“在某些病例中，焦虑来自于力比多的紧张压力。”
假设**被打断或者性兴奋被打断，或者禁欲被实行，自我会察觉到某些危险，自我会做出焦虑反应。
自我的焦虑反应对于病人而言并不是提供解决种种矛盾的办法。
后来，弗洛伊德在讨论其他观点的时候再一次回到这些问题，他把焦虑的出现与出生的情境进行类比。
在焦虑情境中，自我是无助的，它面对的是持续增加的“本能要求”
（instinctualdemand）——最早期和最原始的焦虑决定因素[11]。
弗洛伊德把这种焦虑的核心特征定义为：面对危险时，承认无能为力。
如果危险是真实存在的，体力上会做出无能为力的反应；如果本能[12]感觉危险存在（危险并不是真实存在），那就是精神上的无能为力。
我认为，不能得到满足的力比多造成的焦虑，最明显的例子是吮吸反应，它是身体需要食物做出的紧张反应，但是，这种反应毫无疑问不仅是一种焦虑，更是一种怒气[13]。
很难说清楚在什么时间节点，破坏性和力比多本能交织在一起。
有大量的证据证明一个观点：这种交织状况从出生时就一直存在，并且身体需要食物导致的这种紧张只是强化了婴儿的口腔施虐本能。
我们知道破坏本能是针对机体本身，因此必须被超我看作是一种危险因素。
我相信个体察觉到的危险就是焦虑反应[14]，所以，焦虑往往起源于外部侵犯行为[15]。
但是，既然我们知道力比多挫败加剧本能虐待，那么，得不到满足的力比多就会间接产生焦虑或者增加焦虑。
在这个观点基础上，弗洛伊德认为，自我察觉到禁欲将带来危险。
这个解释是否合理，还是一个有待商榷的问题。
我的不同看法是：如果危险具有本能特征，被弗洛伊德称之为“精神无能”
的危险则来自于破坏本能。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！