天才一秒记住【一路小说网】地址:https://www.waynot.net
M点底下剩下的一小块山丘真实地标示了蒙坦伏特山脉在尖峰两侧的高度,但没有精确地标示出它的位置,它的位置有一点靠后,在假定被这个横断面切开的山体的后面。
但是,蒙坦伏特山脉的顶部,如M点所示,实际上是由板岩结晶体的倾斜岩层形成的山峰构成的。
每一位旅行者都一定会记得岩层的陡峭和光滑,就像倾斜的墙壁,沿着它们,越过岩架,一条小路从小屋下到冰川的边缘。
这些倾斜的墙壁是由结晶体岩层的内面组成的[91],暴露在字母M后面的槽口中。
对于这些岩层我们以后再回头讨论,我们此刻的主题是考察尖峰,它们在蒙坦伏特山脉上形成了观察者右侧最显眼的山体。
在查莫尼山脉中它叫作夏末茨尖峰,在它的边上有一个非常尖的号角或曰突起做标记,作为从蒙坦伏特山脉能看见的最非凡的小地形地貌,通常会吸引旅游者的注意力。
整个尖峰组成的较大山体,和这一号角的真实轮廓,在插图30图(2)中有仔细的描绘,那是它们在早晨的阳光中的景象。
旅行者通常带走的印象是,我认为,可以从图(1)中获得,这是英国旅行者在查莫尼和日内瓦的商店里满怀热情购买的平版画中的一幅的复制品,真实地再现了从蒙坦伏特山脉观察到的这座尖峰的情形。
值得把这幅图作为十九世纪理想的风景画的永恒范例,它在特纳的作品被公众宣布为奢华和不自然的时期深受欢迎。
然而作为尖峰的共同理想的这个例子在另一方面也是有用的。
它表明了这些查莫尼山脉留下的强烈影响,它们是所有山脉当中山峰最见的,也是最易碎的,或多或少分成了剑状的尖顶;而且它标记了它们中的另一非常奇特的性质的意义,就是说这些尖峰在某种程度上是容易打折或弯曲的。
这些印象既不是完全正确的,同时对其中的不清晰或夸张也必须坚决予以清除。
那么,首先这种对它们的尖顶和尖状分割的强烈印象,总离不开对它们给旅游观光造成的危险最小这一点;因为如果在现实中这些花岗岩山脉曾经被分裂成这时的尖顶或尖端,至少是像插图30的样子,蒙坦伏特山脉和冰海将不可进入,除非冒着生命危险,就像被包围的城市周围的壕沟;碎裂薄片的不断下落甚至将使查莫尼山谷本身变成荒凉的石场。
也许在表述山脉努力表达其崇高形式的某种观念时,最常挂在嘴边的一个词语是“山峰”
。
然而奇怪的是,即使在最壮丽的山系中,也几乎不可能找到真正符合山峰这个词的本义的一座山脉例子,——顶端尖尖,四周坡度很陡,在阿尔卑斯山系中也许不会超过五百座山峰,芬斯特腊尔霍恩峰,伟特洪峰,别西霍恩,维斯洪和蒙特维索山峰近似于这种结构。
即使在不是很陡的金字塔式结构中,从远处看它们的轮廓可以表示为图30上部的情形,当我们走上前去考察它们的时候,几乎毫无例外的情形是,它们两侧的坡度是不同的,在相对比较平坦的岩石组成的非常宽广山体的支撑下,它们刚好成为山脊的陡峭末端,从透视的角度看,会给人留下陡峭斜坡的印象,尽管事实上是在水平线上或接近水平线上排列的。
假设图30中间的一幅图是一座远山的明显的轮廓图,那么它的斜坡实际上
可能,纯粹由于巧合,是跟它看起来一样陡峭;但是其中几个坡度完全有可能是退却线的透视性下降;假设它是由下面古老的法式房屋的带山形墙的屋顶构成,在同样的角度观察,轮廓ab(在上面用带字母的参考线表示)明显是完全水平的;bc,作为斜坡,在退却透视法中,比看起来的坡度要缓得多;cd,完全是水平的;de是一个透视节略的斜坡的延长线,没有看起来那么陡,ef则完全是水平的。
但是如果金字塔式的山脉以更可怕的外观呈现自己,并且带着比中间的那幅图更陡的侧面的话,那么几乎完全可以假定(就我对山脉的了解),它不是一个尖的石塔,而是山脊或多或少延长的末端,我们看见的是转向我们的狭窄的边缘或切面。
例如,在阿尔卑斯山系中没有哪座山脉给人的尖顶印象会像马特合恩那样生动。
在福布斯教授关于阿尔卑斯山的著作中,它被叫作岩石的“方尖石塔”
,在图31的轮廓图中的第七幅中得到了几乎没有夸张的表现。
自然一眼扫过,不管是在图中还是山上,我们都会把山体看成是一个峰,并假定ab这条线是旁边的陡坡。
但是那条线是一条透视线。
它实际上完全是水平的,与小棚屋的房顶中的ef线相呼应。
我说的完全水平当然是就总体趋势而言。
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!